南投縣跆拳道選手許程傑。 報系資料照 分享 facebook 全中運國男組跆拳道對打59公斤級，出現爭議事件，前天原本已判定晉級冠軍戰的南投縣延和國中許程傑，獲勝離場1個小時後，大會技術委員卻以計分系統錯誤為由，決議更改判決，改判新北市育林國中沙守國晉級，讓許程傑無緣金牌戰，最終以銅牌收場。爭議事件發生後，昨日南投縣代表團團本部正式向大會運動競賽小組提出申訴，盼能得到合理答覆。南投縣代表團的副總管理簡明標直言，這個不是裁判誤判的問題，是技術委員亂搞的問題，是很嚴重的黑箱作業。此糾紛事件發生在22日，國男組跆拳道對打59公斤級四強賽，許程傑出戰沙守國，第三回合沙守國教練團提出計分系統錯誤，但申訴超過規定時間，經陪審受理審視錄像後遭陪審駁回。雙方戰成平手進入黃金得分點賽制，最終許程傑率先得分，當場就被判定勝出，大會也公布他晉級金牌戰。不料許程傑晉級後，離場暖身準備金牌戰，大會卻在1個小時後廣播，請雙方教練上台，告知教練說，經技術委員決議，因計分系統錯誤而更改判決，改判沙守國晉級。簡明標表示，跆拳道竟然發生令他們匪夷所思的不公判決，當下裁判都判定許程傑晉級了，而且選手都已經離場準備，為何經過1個小時後，技術委員卻以計分錯誤為由，更改比賽結果，將勝利改判給對手，令他們感到錯愕。簡明標說，當下許程傑的教練朱建安馬上向跆拳道大會申訴，結果對方卻沒有詳細說明，還以要開技術會議為由離去；而朱建安申訴無門，才向南投縣代表團團本部反映，「既然跆拳道大會當場無法給予合理答覆，我們決定上告大會。」此外，本案被申訴者為新北市籍選手，依規相關縣市技術委員必須迴避。簡明標表示，技術委員中有一位是新北市的人，照理講要有利益迴避，但卻沒有，因此這非常不合理，而且選手都已經離場一個多小時了，怎麼還可以改判，這真的太離譜了，影響選手權益，有違公平。跆拳道裁判長王文賢表示，目前他們正在針對此案件開會討論，了解詳細情況，會盡快給予雙方合理答覆。以下為南投縣代表團團本部，申訴內容：1.查本(106)年全國中等學校運動會競賽規程第14條第一項略以，各項競賽種類之國際規則有規定者，依該規定辦理。爰依世界跆拳道聯盟競賽規則第21條第7~9項相關規定，(7)陪審的決議為最終的裁決，比賽中更進一步的申訴或比賽結束後的申訴將不予接受；(8)若計分系統錯誤…，一旦裁判人員離開競賽場地，將不得要求檢視或更改結果；(9)若申訴成功，競賽管理委員會將在比賽當日結束後進行調查，必要時將對該裁判人員進行懲戒。2.次查世界跆拳道聯盟競賽規則之競賽管理委員(CSB)成員2.3任務：競賽管理委員會應協助技術代表處理競賽事務與相關技術的問題，以確保競賽得以順利進行。競賽管理委員會主要負責評估審核陪審與裁判人員的表現。競賽管理委員於競賽過程中亦應兼任臨時制裁委員會以處理關於管理競賽方面的事務。上開規定並未賦予技術委員更改判決之權力，惟技術委員違背職務逕自更改判決，造成本縣延和國中許程傑選手權益喪失，有違運動家精神。3.第3回合比賽中對方舉牌申訴，惟按競賽規定需於5秒內提出，對手已超過規定時間15秒才提出，經陪審受理審視錄像後遭陪審駁回，依規定第3回合比賽結果雙方平手，直接進入第4回合黃金得分點賽制(雙方同意前3回合比賽結果)，第4回由本縣選手勝出並經判決確定，大會亦公布由我方進入冠亞軍賽，本縣選手已熱身備戰，惟經過1個多小時大會廣播請雙方教練上台，經技術委員決議更改判決，此判決違反競賽規則，本縣選手教練依競賽規則提出抗議，大會完全不予接受申訴，亦不給予教練表達的機會，本縣代表團擬向106年全國中等學校運動會運動競賽小組提出上訴，確保本縣選手之權益。4.本案被申訴者為新北市籍選手，依規相關縣市技術委員必須迴避，惟新北市羅新明技術委員主導判決，並指示新北市教練無須提交申訴書直接改判新北市選手獲勝，明顯偏袒新北市選手，違反利益迴避原則，經裁判長裁示仍須提交申訴書後始得受理新北市申訴，經本縣教練提出申訴，大會引用舊規則作為對打依據，以模糊規則做為搪塞理由，草率推翻本縣之申訴。5.為求公平公正並維護本縣選手之權益，敬請大會運動競賽小組給予合理答覆。
72675936CAD59532
留言列表
留言列表
